冷战结束后，战争作为致胜手段的思想已经落后，各国无不将精力投入到新兴的能源战、信息战、科技战中。Mitbbs.com
这其中，科技战应为主体，而贸易端给予了前者更为广阔的施展空间。美国针对中方华为、中兴等电子企业的打压，就表明了这种趋势。不客气地说，拜登的上台仍会沿袭贸易战的思路，只是打击的侧重点有所不同而已。Mitbbs.com
其次，美国处于经济衰落和政治分裂的双重危机中，白宫急需重聚团结。Mitbbs.com
那么这个转嫁危机的办法是什么呢？答案或将指向亚太，准确地说拿中国的国防战略做文章。澳媒近日解密的美国机密文件就写道：美国借助第一二三岛链对中方搞立体封锁，并将防御的重点立于台岛。同时美国将有条件的帮助日本和台湾地区充实战备力量，以策应美国的亚太战略。Mitbbs.com
这份文件出台于冷战时期，距今已有三十多年。也就是说，美国在与苏联斗法之际，就已经提前布置了提防中方崛起的后招，美国为了自己的强权位置，可谓用心良苦。但美国可曾想过这个问题：中美若开战，盟友是否会协同作战？Mitbbs.com
要知道美国一家独大的时代已经成为过往，欧盟等美国的传统盟友，面对中美的较劲，开始龟缩，甚至站队。这说明搞冷战对抗的那套做法已经行不通了，法德等国不会为了所谓的情谊而让自己成为他国驱策的战略棋子。Mitbbs.com
其三，拜登大概率会大打“平衡牌”，与盟友平摊对抗中国的风险，可能会做局部的妥协退让。Mitbbs.com
这样做最大的好处是：美国不需要身先士卒，它只要当好“山大王”足矣。但同时也存在问题——中国的经济实力隐隐有超越美国之迹象，中方主导的中欧贸易协定、RECP将很大程度上牵制美国盟友的脚步。比较对抗，外方更看重合作；比较美国的承诺，外方更看重眼前的利益。Mitbbs.com
如此说来，美国制约中国而不得，只能暗自神伤？我们不能如此肤浅地看待问题。Mitbbs.com
尽管美国处于下行道，但它仍有余力搞所谓的大国对抗。就像美国媒体说的，特朗普任期未能发动一场对外战争，但民主党人上台，一切可能将发生变化。所以说，俄媒的担忧不无道理，它或许也是一番好心。 Mitbbs.com
