发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 20:29:31 2018, 美东)

一、知识分子有左倾的动机
　　知识分子有左倾的动机。因为左派就是要把人类管起来，一旦左派掌权，就会有很
多管理和教导人民的职位，而这些职位至少看起来，显然是为知识分子准备的。
　　但有左倾的动机不等于一定左倾，就像有性欲不一定会导致到处性交一样。人类都
知道趋利避害，左倾的危害也是明摆着的。
　　例如，产业工人阶级也有左倾的动机，因为他们的工作岗位本来就在严格管理之下
的，即便左派掌握国家政权，看起来他们的地位也不会恶化。然而，吃过苦头以后，眼
下的产业工业阶级并不左倾。

二、导致知识分子左倾的原因
　　打破“有左倾动机”与“害怕左倾危害”的平衡，导致知识分子左倾的原因是“教
育界自治”的体制因素。在自治的背景下，左派一旦占优势，就会排除右派，而右派却
宽容左派，久而久之，教育界乃至知识界必然成为左派的天下。
　　实际上，共产党和穆斯林也是这么坐大的。他们在劣势的时候，你宽容他们；他们
一旦占据优势，却绝不会宽容你。这自然会导致他们一旦有机会占优势，就能长期甚至
永远占优势。

三、解决方法
　　解决方法有两个。
　　一个方法是在现有框架下，用法律和秩序的原则来解决。即绝不允许以“自治”、
“自由”之类的名义排除异己。任何排除异己的人，将被直接排除，也就是说，永远剥
夺他在这个领域继续排除别人的权力。例如，永久剥夺其教职，不许从事相关职业。
　　在此框架下，左派自然会控诉“法西斯”，或者派出“中立人士”反唇相击：这样
一来，你们右派跟左派不是一样了吗？
　　其实，这既非法西斯，也非一样。
　　“杀人者死，伤人及盗抵罪”是common sense。说“处决杀人犯”的人和杀人犯一
样，完全违反common sense。

　　另一个方法才接近法西斯。那就是直接对左派进行清洗。清洗的方法又有两种，一
种是蒋介石式的，即利用政权的力量进行清洗，这个可以算独裁专制，但其实也非法西
斯；另一种是墨索里尼式的，即在政权之外，还借助于法西斯民团的力量，即用法西斯
的民间势力打击左派的民间势力，这才是真法西斯，而且和左派也较为类似了。

　　如果现有框架失败，后一种方法就可能浮出水面。当然，也可能浮不出来，那就意
味着赤化，或者更糟糕，绿化。后者也就是文明的毁灭，即包括中国传统和基督教传统
的灭亡，也包括现代文明的毁灭。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

发信人: insect9 (insect9), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 20:43:15 2018, 美东)

你这方法太粗暴了，其实市场化就是解决一切左倾的灵丹妙药。对大学减少政府拨款和
资助，学生贷款交给商业信贷，那帮人自然会提高找不到工作的左倾专业的贷款利息的。

中小学搞 charter school, 啥学科有用啥学科没用大家自由竞争，很快就不会有家长
送娃去那些花大量课时在教娃如何自慰的学校了。

美国的很多问题在于左翼非营利组织可以为所欲为，教会作为右翼非盈利组织却被绑住
了手脚。最傻逼的是伊斯兰教却依然能挂出非营利组织的招牌却不被视为教会，从而四
处干涉地方政治和教育。搞定这个问题后，别的交给市场就完事了。
--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:79e1:abc:7]

发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 20:45:17 2018, 美东)

“知识分子有左倾的动机。因为左派就是要把人类管起来，一旦左派掌权，就会
有很多管理和教导人民的职位，而这些职位至少看起来，显然是为知识分子准备的。&
rdquo;

不能同意更少。

知识分子左倾的主要原因是因为左边的理念吸引人，用你们的话说 *占领道德制高点*
。回顾欧洲俄国中国左派兴起的历史，有几个知识分子是为了像你抹黑所说的：为了求
个一官半职？不是有个叫白求恩的“傻逼”？他是找不到工作到中国参加革
命的？还有一些富人家庭出身的左倾革命者，叫嘛名字来着？他也是为了找工作？？

左派历史与左派理想其实你（们）非常清楚，但为了舔川而故意说假话。你这种说法的
有耻程度，堪比萝卜说的 “国军将领抗日是受了美国绿卡的鼓励”，都是
为了舔川而睁眼说瞎话。




--
※ 修改:·anda2015 於 Oct  9 20:49:39 2018 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

发信人: almug (额勒金德), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 20:45:54 2018, 美东)

引用一句论语吧--就是吃饱了撑的

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 一、知识分子有左倾的动机
: 　　知识分子有左倾的动机。因为左派就是要把人类管起来，一旦左派掌权，就会有很
: 多管理和教导人民的职位，而这些职位至少看起来，显然是为知识分子准备的。
: 　　但有左倾的动机不等于一定左倾，就像有性欲不一定会导致到处性交一样。人类都
: 知道趋利避害，左倾的危害也是明摆着的。
: 　　例如，产业工人阶级也有左倾的动机，因为他们的工作岗位本来就在严格管理之下
: 的，即便左派掌握国家政权，看起来他们的地位也不会恶化。然而，吃过苦头以后，眼
: 下的产业工业阶级并不左倾。
: 二、导致知识分子左倾的原因
: 　　打破“有左倾动机”与“害怕左倾危害”的平衡，导致知识分子左倾的原因是“教
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 20:49:49 2018, 美东)

　　你的这些办法当然最好，但是任重道远。
　　首先，国家拨款不可能减少太多。
　　其次，即便不拨款，免税的捐款，以及企业的投资（这些投资仍然有避税方面的好
处）也足够他们折腾的。这些东西想卡掉更难。
　　最后，教会那边倒好办，不过跟教育机构左倾的问题没关系。就是说，优待伊斯兰
教是知识分子乃至社会左倾的结果，不是原因。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 你这方法太粗暴了，其实市场化就是解决一切左倾的灵丹妙药。对大学减少政府拨款和
: 资助，学生贷款交给商业信贷，那帮人自然会提高找不到工作的左倾专业的贷款利息
的。
: 中小学搞 charter school, 啥学科有用啥学科没用大家自由竞争，很快就不会有家长
: 送娃去那些花大量课时在教娃如何自慰的学校了。
: 美国的很多问题在于左翼非营利组织可以为所欲为，教会作为右翼非盈利组织却被绑住
: 了手脚。最傻逼的是伊斯兰教却依然能挂出非营利组织的招牌却不被视为教会，从而四
: 处干涉地方政治和教育。搞定这个问题后，别的交给市场就完事了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 20:53:10 2018, 美东)

呵呵。
知识分子是要“教育别人”、“管别人”，以此过瘾，不仅仅是为了捞钱。
所谓“好为人师”这句话，你能理解么？
被指为“好为人师”的人，大部分显然也没有直接利益可图。
【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “知识分子有左倾的动机。因为左派就是要把人类管起来，一旦左派掌权，就会
: 有很多管理和教导人民的职位，而这些职位至少看起来，显然是为知识分子准备的。&
: rdquo;
: 不能同意更少。
: 知识分子左倾的主要原因是因为左边的理念吸引人，用你们的话说 *占领道德制高点*
: 。回顾欧洲俄国中国左派兴起的历史，有几个知识分子是为了像你抹黑所说的：为了求
: 个一官半职？不是有个叫白求恩的“傻逼”？他是找不到工作到中国参加革
: 命的？还有一些富人家庭出身的左倾革命者，叫嘛名字来着？他也是为了找工作？？
: 左派历史与左派理想其实你（们）非常清楚，但为了舔川而故意说假话。你这种说法的
: 有耻程度，堪比萝卜说的 “国军将领抗日是受了美国绿卡的鼓励”，都是
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 20:58:08 2018, 美东)

我就是好为人师的人，好为人师不代表喜好管人或要找工作。

Anyway，这都扯远了。我只是要指出：你跟罗伯一样，心态就不正（为了舔川），接下
来的东西就不值一哂了。


【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 知识分子是要“教育别人”、“管别
--
※ 修改:·anda2015 於 Oct  9 20:58:28 2018 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

发信人: insect9 (insect9), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 20:58:18 2018, 美东)

数学物理化学这些基础科学不需要减少呀，文化艺术类全砍光有啥影响？国家只掏基本
的文物保护的经费，其他傻逼人文学科统统扔出去自谋生路完事。拿不到私人赞助的人
文学科统统喝西北风去，你很快就会开始担心文艺界过于右倾了，都是大财团买来证明
垄断有利文明的。

【在  YXLM(非要昵称不可吗)的大作中提到：】
：　　你的这些办法当然最好，但是任重道远。
：　　首先，国家拨款不可能减少太多。

--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2a00:79e1:abc:7]

发信人: jerrycasper (Cat), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 21:02:32 2018, 美东)

你这把电信诈骗学校给掐了，小心信诈找你拼命

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 你这方法太粗暴了，其实市场化就是解决一切左倾的灵丹妙药。对大学减少政府拨款和
: 资助，学生贷款交给商业信贷，那帮人自然会提高找不到工作的左倾专业的贷款利息
的。
: 中小学搞 charter school, 啥学科有用啥学科没用大家自由竞争，很快就不会有家长
: 送娃去那些花大量课时在教娃如何自慰的学校了。
: 美国的很多问题在于左翼非营利组织可以为所欲为，教会作为右翼非盈利组织却被绑住
: 了手脚。最傻逼的是伊斯兰教却依然能挂出非营利组织的招牌却不被视为教会，从而四
: 处干涉地方政治和教育。搞定这个问题后，别的交给市场就完事了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]


此主题相关图片如下：

发信人: splendor57 (执剑人), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 22:25:21 2018, 美东)

这是由教育界学术界的本质决定
这帮人就是要特立独行才能混好

所以在共产党国家是右倾臭老九，
在资本主义国家是左逼



【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 一、知识分子有左倾的动机
: 　　知识分子有左倾的动机。因为左派就是要把人类管起来，一旦左派掌权，就会有很
: 多管理和教导人民的职位，而这些职位至少看起来，显然是为知识分子准备的。
: 　　但有左倾的动机不等于一定左倾，就像有性欲不一定会导致到处性交一样。人类都
: 知道趋利避害，左倾的危害也是明摆着的。
: 　　例如，产业工人阶级也有左倾的动机，因为他们的工作岗位本来就在严格管理之下
: 的，即便左派掌握国家政权，看起来他们的地位也不会恶化。然而，吃过苦头以后，眼
: 下的产业工业阶级并不左倾。
: 二、导致知识分子左倾的原因
: 　　打破“有左倾动机”与“害怕左倾危害”的平衡，导致知识分子左倾的原因是“教
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1010:b022:]

发信人: pgxj (苹果香蕉), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 22:29:54 2018, 美东)

同意上面说的，让市场决定。

现在教育的很大一部分问题是，家长的决定权太小。要让家长，也就是教育产品的买方
有很大的决定权，教育的左倾现象就会被避免。比如大学选课必须家长签字同意，家长
有权听任何课程内容。发现课程苗头不对就可以退出。完成课程以后家长和学生写评论
，给后来的家长，也就是买家做参考。

家长花那么多钱给孩子上学，当然就是要孩子学到有用的知识，教孩子没用的东西，给
孩子洗脑，教学水平不行，经常出错的，必然要被市场淘汰。

以后网络课程越来越发达，可能就越来越方便地形成教育市场化，可以在很多不同的学
校中随意选课选老师。那些极左老师最后就自动下岗。

而且网络教育市场化，也可以使教育的成本大大降低下来。




--
※ 修改:·pgxj 於 Oct  9 22:31:20 2018 修改本文·[FROM: 70.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

发信人: pgxj (苹果香蕉), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 22:30:51 2018, 美东)

真正有用的教育不需要特立独行，无论是工程，IT，还是基础学科。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 这是由教育界学术界的本质决定
: 这帮人就是要特立独行才能混好
: 所以在共产党国家是右倾臭老九，
: 在资本主义国家是左逼



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]

发信人: greemint (看门), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 22:35:27 2018, 美东)

家长哪有那水平。。。

【 在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到: 】
: 同意上面说的，让市场决定。
: 现在教育的很大一部分问题是，家长的决定权太小。要让家长，也就是教育产品的买方
: 有很大的决定权，教育的左倾现象就会被避免。比如大学选课必须家长签字同意，家长
: 有权听任何课程内容。发现课程苗头不对就可以退出。完成课程以后家长和学生写评论
: ，给后来的家长，也就是买家做参考。
: 家长花那么多钱给孩子上学，当然就是要孩子学到有用的知识，教孩子没用的东西，给
: 孩子洗脑，教学水平不行，经常出错的，必然要被市场淘汰。
: 以后网络课程越来越发达，可能就越来越方便地形成教育市场化，可以在很多不同的学
: 校中随意选课选老师。那些极左老师最后就自动下岗。
: 而且网络教育市场化，也可以使教育的成本大大降低下来。
: ...................


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

发信人: TopHuang (Top+Gun), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 23:25:57 2018, 美东)

教师工会吧，捆绑投票

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 一、知识分子有左倾的动机
: 　　知识分子有左倾的动机。因为左派就是要把人类管起来，一旦左派掌权，就会有很
: 多管理和教导人民的职位，而这些职位至少看起来，显然是为知识分子准备的。
: 　　但有左倾的动机不等于一定左倾，就像有性欲不一定会导致到处性交一样。人类都
: 知道趋利避害，左倾的危害也是明摆着的。
: 　　例如，产业工人阶级也有左倾的动机，因为他们的工作岗位本来就在严格管理之下
: 的，即便左派掌握国家政权，看起来他们的地位也不会恶化。然而，吃过苦头以后，眼
: 下的产业工业阶级并不左倾。
: 二、导致知识分子左倾的原因
: 　　打破“有左倾动机”与“害怕左倾危害”的平衡，导致知识分子左倾的原因是“教
: ...................




--
☆ 发自 iPad 买买提 1.24.07
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

发信人: houge (猴哥), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 23:37:27 2018, 美东)

图的不是家长的水平，而是家长的是非观。

我相信如果可以平静的选择，99%的家长都不会真正赞同左棍的肛交教育的，

我同意虫九的意见。市场化是灵丹妙药。

其实我最希望川普去扭转的，第一就是清理教育界，第二才是大法官。这才是保证美国
长治久安的根本大计。教育界的重要性甚至高于大法官。
其他税法边境难民啥的，换个勒脖肉总统两院，说改就给改回去了。
目前看，清理教育界，我最期望的事情，恐怕得第二个任期才能有时间处理了。川普选
的这个教育部长非常失败。


【 在 greemint(看门) 的大作中提到: 】
<br>: 家长哪有那水平。。。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct  9 23:54:23 2018, 美东)

　　川普才出道几年？
　　我们受左派危害几十年了。
　　为什么你们总喜欢倒置因果？
【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我就是好为人师的人，好为人师不代表喜好管人或要找工作。
: Anyway，这都扯远了。我只是要指出：你跟罗伯一样，心态就不正（为了舔川），接下
: 来的东西就不值一哂了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 00:01:21 2018, 美东)

　　文化艺术类确实可以统统砍光。
　　但是，数理化等领域也只是稍好而已。例如，全球变暖是谁搞出来的？此外，今年
的诺贝尔经济奖就有一位和全球变暖有关。
　　社会主义，归根到底不是文化艺术，而是科学，即所谓“科学社会主义”。


【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 数学物理化学这些基础科学不需要减少呀，文化艺术类全砍光有啥影响？国家只掏基本
: 的文物保护的经费，其他傻逼人文学科统统扔出去自谋生路完事。拿不到私人赞助的人
: 文学科统统喝西北风去，你很快就会开始担心文艺界过于右倾了，都是大财团买来证明
: 垄断有利文明的。




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

发信人: Milanol (米兰醇), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 00:05:04 2018, 美东)

你这想法太儿戏。
十年树木，百年树人。市场调节是滞后的。你这种方法，只能培养工匠，培养不了大师
，无论是科学大师还是文学艺术大师。
相信市场，但不让市场解决一切，这是美国比土共高明的地方。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 你这方法太粗暴了，其实市场化就是解决一切左倾的灵丹妙药。对大学减少政府拨款和
: 资助，学生贷款交给商业信贷，那帮人自然会提高找不到工作的左倾专业的贷款利息
的。
: 中小学搞 charter school, 啥学科有用啥学科没用大家自由竞争，很快就不会有家长
: 送娃去那些花大量课时在教娃如何自慰的学校了。
: 美国的很多问题在于左翼非营利组织可以为所欲为，教会作为右翼非盈利组织却被绑住
: 了手脚。最傻逼的是伊斯兰教却依然能挂出非营利组织的招牌却不被视为教会，从而四
: 处干涉地方政治和教育。搞定这个问题后，别的交给市场就完事了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

发信人: fastness (mower), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 00:40:34 2018, 美东)

打着降低学费的名义, 所有大学联网教育, 所有学生自由选课, 市场调节, 排挤出那些
作弊的叫兽, 主要是对under教育. 过了那个幼稚的年龄段, 就没有那么傻了.

under教育, 就那几年. 一个4年任期就能看到效果.

大师不可能仅仅是个under.


【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
:市场调节是滞后的。你这种方法，只能培养工匠，培养不了大师


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标  题: Re: 简说左派为什么在教育机构得势，以及解决方法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 03:37:52 2018, 美东)

楼主的原因分析的很有道理，但是我不认为有任何解决办法。因为人类社会，究其根本
，依然是人治。没有民主的社会，是人治。有民主的社会，民意可以左右政治，政治可
以左右法律，最终依然是人治。当人类平均而言拥有了很高的个人素质的时候，人群将
不再短视，那时候，法律和秩序才能很好地控制左派。然而，当下，人类平均素质仅仅
是刚刚启蒙罢了，左派的口号依然对短视的人群有极大的号召力。所以，目前而言，左
派是不可能被“解决”的。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]