当前在线人数17783
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
[版面:军事天地][首篇作者:PAC4] , 2020年05月21日12:47:03 ,2306次阅读,21次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
PAC4
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: PAC4 (爱国者), 信区: Military
标  题: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 12:47:03 2020, 美东)


文章来源: 纽约时报 于 2020-05-20 18:55:10 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
不代表本网立场!
(被阅读 19884 次)

疫情对各国经济和地缘政治的影响正在浮现。美中这两个世界最大的经济体在一季度都
遭重创。尽管中国最早复工,而且在即将召开的两会上势必强调全面建成小康社会和全
部脱贫的目标要如期实现,但除非出现奇迹,否则面临极大困难。美国的情况似乎更遭
,普遍预计第二季度经济会下跌四成,如若这样,特朗普的连任之路也将变得异常艰难。

如此形势,几乎注定美中在地缘政治上会继续硬碰硬,有一番生死搏斗,不仅是战略对
手,还处于事实上的敌对关系。我曾对后疫情时期的世界地缘政治做出几个判断,包括
西方在对华关系上会增强协调,共同应对中国的威胁,以及全球的去中国化将加速,各
国政治上对中国的疏离感会加强。

人们可能会问,中国丧失西方大部分市场的极端情况是否会发生,以及假如还是习近平
当政,他面对这种极端情况会如何处理。从美中贸易战和两国在疫情中的恶斗来看,这
些原本让许多人想不到的情况都出现了,那么,在后疫情时期,随着美中围堵和反围堵
的加剧,中西对立加强,丧失西方一半市场的可能性不排除。

不管上述判断的准确性如何,中国面临整体战略环境的恶化,至少成为舆论共识。

以去中国化为例,尽管资本的本性追求利润,只要有利可图,要它出于非政治原因放弃
某个市场,很难做到。就此而言,许多人担忧的后疫情时期价值观一致的国家会形成一
个商业体系,排斥中国的情况,成为事实的可能性不大。但即便如此,西方在抗疫中严
重依赖中国医疗物资的现实,也会让它们警觉,这是否对本国的国家安全造成威胁,进
而反思全球化的合理性,全面审视同中国的经贸关系,不能把鸡蛋放在同一个篮子里。
这种情性甚至也会在其他非西方大国,如韩国、印度、巴西等出现。一旦政治因素介入
商业,让外资觉得在华经营风险太大,那全面撤离中国也不是不可能。而在双方的战略
互信已经完全丧失的背景下,要防止政治不介入商业,难。

中国政府当然预见到此种不利前景,在经济上做出了一系列布防,包括进一步加大经济
改革力度,采取亲外资的政策,比如前不久出台了构建更加完善的要素市场化配置体制
机制的意见,对过去一直推而不动的土地、资本、劳动力等要素市场的改革做出部署,
在上海、海南两个自贸区实行更大力度的开放,鼓励外资进入中国市场,实施创业板注
册制等。北京算是保持了头脑清醒。若再加上市场、交通、物流和劳动力素质的综合优
势,应该说在短中期,要让外资全面或大面积撤离中国,不大可能。

我知道很多人不信任中国政府的经济改革举措和决心,在他们看来,习近平当政后,中
国扶植国有企业,经济正在重新滑向计划体制和管制形态,有限的改革聊胜于无而已。
然而这种看法很可能是有些情绪化。应看到北京高层还是存在以总理李克强为代表的市
场派火种,即使习近平,也不是不要改革,上述改革部署,都是在以他为首的中央深改
委作出的。习近平的真正问题在于,他认为在强化党领导一切的政治控制的前提下,可
以推进经济改革。因此,问题变成了,政治控制下的经济改革能否走得通,以及走多远。

在习看来,两者完全可以并行不悖,两条腿走路。他坚信这点,否则无法解释他出台的
很多政策。

然而,中国改革40年的历程本身,已经否决了可以政经分离、两条腿走路的看法。在总
结中国改革的经验时,不仅仅官方,包括一些市场派学者,也把政经分离作为中国经济
崛起的一条成功经验。表面看起来,中国改革确实是按照邓小平所说的一个中心、两个
基本点部署的,甚至是在党的指导下推进的,以确保改革不会危及党的统治和社会主义
制度,但这是对中国真实改革历史的一个误读。

考察中国改革的历程,经济改革之所以得以推进并取得成效,关键因素,是党放松了对
中国社会包括各种要素的控制,让过去被政权压制下的人的自由本性及在自由下的创新
迸发出来,党当然仍在行使对中国社会的统治权,然而统治边界一直在收缩,直到认为
再收缩将会丧失统治权为止。上世纪80年代党的退却不用说,差点就毁于一场学生运动
,邓小平南方巡视,中国开始实行市场经济后的10多年中,虽然党在政治上加强了控制
,但那时的领导层明智地把这种控制保持在政治领域,而未延续到经济层面,相反,在
经济上,由于市场经济体制的实行带来的变革,使得党对经济的领导权在微观层面反比
80年代还软弱。当时国有企业的权力是掌握在经理层而非党组织手上,企业党组织普遍
边缘化。江泽民的三个代表,甚至表明某种程度的政治控制退却。可以说,那是中国经
济改革的黄金期。

胡锦涛当政后,试图强化党的政治控制。但至少在他的第一任期,受到江的掣肘,加上
办奥运,整个社会的政治氛围还是相对宽松,在经济发展上,由于加入WTO带来的倒逼
效应和市场扩大,增速仍在加速。胡的末期,党对社会的打压才开始强化,党组织在企
业的边缘化地位有所改善。习近平上台后,这种情况才被彻底扭转过来,党重新开始了
它对中国的全面控制。

这个简短回顾表明,认为政经双腿走路,可以在不放松政治控制的前提下发展经济,推
进改革是错误的。从中国经济改革积蓄的动能以及本身具有的空间来看,当然还可以继
续往前走,但好比负重前行,每走一步都要克服政治控制带来的阻力,故而持续性很差
,随时可能在某个阻力下停滞。只有一种情况例外,即习近平这套党管一切做法至少在
企业和经济层面只是做做表面文章,走走形式。但这有可能吗?短期内是看不到此种迹
象的。哪怕习近平迫于经济形势压力,想放松对国有企业的控制,但只要他不发出明确
的信号,国企的党组织出于维护自身利益考量,也会紧紧抓住对企业的控制权不放,而
使得习近平的想法得不到落实。因此在政治控制不变的前提下,当经济内含的改革动力
触及到政治天花板,其动力就会迅速衰竭,改革势必不会像中国政府设想的那样达到目
的。

希望只能寄托外部的压力。排除新冠疫情导致战争发生的可能(因为一旦爆发战争,改
革空间就会被完全封杀),当西方市场在某种极端情况下对中国关闭,仅依赖中国自身
以及发展中国家市场(后者也必然会大大缩水),中国必定会出现企业大量倒闭,人员
大批失业,生活水平急剧下降的情况。因此,即便不出现社会动荡,为防止动荡的发生
,也必须改善中国与西方的关系,这就要求党放松对中国社会内部的政治控制,此为前
提,从这个角度看,政治开放的可能性是存在的。

对习近平和北京领导层来说,当丧失西方一半市场这种情况真的出现,在其评估通过放
松内部政治控制,进行良性改革,要比通过冒险发动战争来转嫁风险,对中共带来的收
益更大,选择对政治重新开放,回归江泽民时期,不是不可以。中共成立百年的历史表
明,除了建党早期和文革时期外,这个党是一个机会主义的政党,在面临生死关头时,
主义从来不是立身之本,领袖也是可以牺牲的,党的生存和确保统治地位才是最重要的
。而政治的重新开放,对西方也是一个可以接受的次优选择。

所以,国际社会和中国国内的改革力量,应该促进这种局面的出现。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
rational
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: rational (rational), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 13:50:21 2020, 美东)

对外发动战争转嫁危机显然不可能是中国的选择,兔子国3000年都没干过这样的事情。
兔子国是防御姿态,不希望清朝的悲剧重演。。。

【 在 PAC4 (爱国者) 的大作中提到: 】
: 文章来源: 纽约时报 于 2020-05-20 18:55:10 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
: 不代表本网立场!
: (被阅读 19884 次)
: 疫情对各国经济和地缘政治的影响正在浮现。美中这两个世界最大的经济体在一季度都
: 遭重创。尽管中国最早复工,而且在即将召开的两会上势必强调全面建成小康社会和全
: 部脱贫的目标要如期实现,但除非出现奇迹,否则面临极大困难。美国的情况似乎更遭
: ,普遍预计第二季度经济会下跌四成,如若这样,特朗普的连任之路也将变得异常艰
难。
: 如此形势,几乎注定美中在地缘政治上会继续硬碰硬,有一番生死搏斗,不仅是战略对
: 手,还处于事实上的敌对关系。我曾对后疫情时期的世界地缘政治做出几个判断,包括
: 西方在对华关系上会增强协调,共同应对中国的威胁,以及全球的去中国化将加速,各
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:4c02:9]

 
lavinder
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: lavinder (lavinder), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 06:46:47 2020, 美东)

纽约时报还对习抱有不切实际的幻想
迟早会被打脸的

【 在 PAC4 (爱国者) 的大作中提到: 】
: 文章来源: 纽约时报 于 2020-05-20 18:55:10 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
: 不代表本网立场!
: (被阅读 19884 次)
: 疫情对各国经济和地缘政治的影响正在浮现。美中这两个世界最大的经济体在一季度都
: 遭重创。尽管中国最早复工,而且在即将召开的两会上势必强调全面建成小康社会和全
: 部脱贫的目标要如期实现,但除非出现奇迹,否则面临极大困难。美国的情况似乎更遭
: ,普遍预计第二季度经济会下跌四成,如若这样,特朗普的连任之路也将变得异常艰
难。
: 如此形势,几乎注定美中在地缘政治上会继续硬碰硬,有一番生死搏斗,不仅是战略对
: 手,还处于事实上的敌对关系。我曾对后疫情时期的世界地缘政治做出几个判断,包括
: 西方在对华关系上会增强协调,共同应对中国的威胁,以及全球的去中国化将加速,各
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
philchenko
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: philchenko (philchenko), 信区: Military
标  题: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 06:54:25 2020, 美东)

妞时说政治介入商业,怎么不提中兴呢?这才是最坏的示范的开头。而疫情下的医疗用
品,就算中美不对付,国内依然是全力生产,都想赚钱,根本没有卡脖子。事实上,这
些产业搬回西方,生产的效率可能还远不如中国。

因为中兴,北京才开始加速脱钩科技,到了华为就是必须的选择了。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 213.]

 
Subway4321
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: Subway4321 (塞百胃), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 07:37:38 2020, 美东)

我没明白的事,现在感觉是巨巨要跟全世界脱钩,中国开放并没有变
【 在 philchenko (philchenko) 的大作中提到: 】
: 妞时说政治介入商业,怎么不提中兴呢?这才是最坏的示范的开头。而疫情下的医疗用
: 品,就算中美不对付,国内依然是全力生产,都想赚钱,根本没有卡脖子。事实上,这
: 些产业搬回西方,生产的效率可能还远不如中国。
: 因为中兴,北京才开始加速脱钩科技,到了华为就是必须的选择了。



--
“你以为八千一个月就搞定了?我北美博士”
“加拿大就加拿大,北什么美,八千五,爱干不干”

“搞什么搞,我哈佛医学院博士”
“就是个生物PhD,好像谁不知道似的!”
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
btphy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: btphy (btphy), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 09:41:35 2020, 美东)

纯SB,中国哪里不开放了?需要从新开放的是美国。

【 在 PAC4 (爱国者) 的大作中提到: 】
: 文章来源: 纽约时报 于 2020-05-20 18:55:10 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
: 不代表本网立场!
: (被阅读 19884 次)
: 疫情对各国经济和地缘政治的影响正在浮现。美中这两个世界最大的经济体在一季度都
: 遭重创。尽管中国最早复工,而且在即将召开的两会上势必强调全面建成小康社会和全
: 部脱贫的目标要如期实现,但除非出现奇

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2604:2000:1001:]

 
aaddoo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: aaddoo (nothing), 信区: Military
标  题: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 10:09:50 2020, 美东)

作者一厢情愿的认为西方世界经济将会尽量和中国脱钩。但实际上更大的可能是西方世
界的经济会尽量摆脱美国的影响,避免美国的制裁,寻求供应链的可靠性。跨国公司不
希望受到任何单一国家卡脖子。这样反而有利于一些产业在中国布局,以避免被美国或
者其他单一国家或联盟卡。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:3ea8:]

 
lgw
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: lgw (abcdefg), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 10:38:26 2020, 美东)

这不是纽约时报,是所谓中文版上中国人灌水自嗨。

【 在 lavinder (lavinder) 的大作中提到: 】
: 纽约时报还对习抱有不切实际的幻想
: 迟早会被打脸的
: 难。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
lgw
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: lgw (abcdefg), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 10:40:05 2020, 美东)

看中文新闻看多了吧

【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 我没明白的事,现在感觉是巨巨要跟全世界脱钩,中国开放并没有变




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
lgw
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: lgw (abcdefg), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 10:40:51 2020, 美东)

西方是一体的。这个不理解别的就是瞎扯了。

【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 作者一厢情愿的认为西方世界经济将会尽量和中国脱钩。但实际上更大的可能是西方世
: 界的经济会尽量摆脱美国的影响,避免美国的制裁,寻求供应链的可靠性。跨国公司不
: 希望受到任何单一国家卡脖子。这样反而有利于一些产业在中国布局,以避免被美国或
: 者其他单一国家或联盟卡。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
orangedot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: orangedot (明月照大江), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 10:49:21 2020, 美东)

扯啥鸡巴蛋,英法百年战争,德国两次大战战败,西方从来就不是一体的,两次世界大
战都是西方搞起来的,狗脑子都打出来了。二战以后消停一会而已,那是美国花了很多
钱,马戏耳计划。现在巨巨出门不捡钱就算吃亏,谁他妈还跟他一体化


【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 西方是一体的。这个不理解别的就是瞎扯了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:6b0:f]

 
JoJo99
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: JoJo99 (三十六), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 11:01:49 2020, 美东)

有没看过世界上已发现的最早的可信的史书春秋?真以为中国现在的土地是大风刮过来
的?

【 在 rational (rational) 的大作中提到: 】
: 对外发动战争转嫁危机显然不可能是中国的选择,兔子国3000年都没干过这样的事情。
: 兔子国是防御姿态,不希望清朝的悲剧重演。。。
: 难。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
uspacom
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: uspacom (pacific command), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 11:06:32 2020, 美东)

Fucking idiot New York Times. I am wondering How much they got paid by
publishing such an article, which is a doubtful product of Communism China
overseas propaganda program.   

【 在 PAC4 (爱国者) 的大作中提到: 】
: 文章来源: 纽约时报 于 2020-05-20 18:55:10 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
: 不代表本网立场!
: (被阅读 19884 次)
: 疫情对各国经济和地缘政治的影响正在浮现。美中这两个世界最大的经济体在一季度都
: 遭重创。尽管中国最早复工,而且在即将召开的两会上势必强调全面建成小康社会和全
: 部脱贫的目标要如期实现,但除非出现奇
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:5cc:c700:6]

 
uspacom
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: uspacom (pacific command), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 11:07:43 2020, 美东)

此文章极有可能出自共产中国大外宣之手。目的是继续麻痹欺骗美国

【 在 lavinder (lavinder) 的大作中提到: 】
: 纽约时报还对习抱有不切实际的幻想
: 迟早会被打脸的
: 难。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:5cc:c700:6]

 
clearjks
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: clearjks (clearjks), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 11:09:29 2020, 美东)

纽约时报简直就是搞笑,中共当然开放了,其他国家敢去吗?!
和流氓做生意,还是当心本金的好!

【 在 PAC4 (爱国者) 的大作中提到: 】
: 文章来源: 纽约时报 于 2020-05-20 18:55:10 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
: 不代表本网立场!
: (被阅读 19884 次)
: 疫情对各国经济和地缘政治的影响正在浮现。美中这两个世界最大的经济体在一季度都
: 遭重创。尽管中国最早复工,而且在即将召开的两会上势必强调全面建成小康社会和全
: 部脱贫的目标要如期实现,但除非出现奇迹,否则面临极大困难。美国的情况似乎更遭
: ,普遍预计第二季度经济会下跌四成,如若这样,特朗普的连任之路也将变得异常艰
难。
: 如此形势,几乎注定美中在地缘政治上会继续硬碰硬,有一番生死搏斗,不仅是战略对
: 手,还处于事实上的敌对关系。我曾对后疫情时期的世界地缘政治做出几个判断,包括
: 西方在对华关系上会增强协调,共同应对中国的威胁,以及全球的去中国化将加速,各
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
TopHuang
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: TopHuang (Raptor), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 12:48:12 2020, 美东)


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
helloterran
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 21:17:25 2020, 美东)

美国的崩溃能不能让美国学会摆正自己的位置?

【 在 PAC4 (爱国者) 的大作中提到: 】
: 文章来源: 纽约时报 于 2020-05-20 18:55:10 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
: 不代表本网立场!
: (被阅读 19884 次)
:
: 疫情对各国经济和地缘政治的影响正在浮现。美中这两个世界最大的经济体在一季度都
: 遭重创。尽管中国最早复工,而且在即将召开的两会上势必强调全面建成小康社会和全
: 部脱贫的目标要如期实现,但除非出现奇迹,否则面临极大困难。美国的情况似乎更遭
: ,普遍预计第二季度经济会下跌四成,如若这样,特朗普的连任之路也将变得异常艰
难。
:
: 如此形势,几乎注定美中在地缘政治上会继续硬碰硬,有一番生死搏斗,不仅是战略对
: 手,还处于事实上的敌对关系。我曾对后疫情时期的世界地缘政治做出几个判断,包括
: 西方在对华关系上会增强协调,共同应对中国的威胁,以及全球的去中国化将加速,各
: 国政治上对中国的疏离感会加强。
:
: 人们可能会问,中国丧失西方大部分市场的极端情况是否会发生,以及假如还是习近平
: 当政,他面对这种极端情况会如何处理。从美中贸易战和两国在疫情中的恶斗来看,这
: 些原本让许多人想不到的情况都出现了,那么,在后疫情时期,随着美中围堵和反围堵
: 的加剧,中西对立加强,丧失西方一半市场的可能性不排除。
:
: 不管上述判断的准确性如何,中国面临整体战略环境的恶化,至少成为舆论共识。
:
: 以去中国化为例,尽管资本的本性追求利润,只要有利可图,要它出于非政治原因放弃
: 某个市场,很难做到。就此而言,许多人担忧的后疫情时期价值观一致的国家会形成一
: 个商业体系,排斥中国的情况,成为事实的可能性不大。但即便如此,西方在抗疫中严
: 重依赖中国医疗物资的现实,也会让它们警觉,这是否对本国的国家安全造成威胁,进
: 而反思全球化的合理性,全面审视同中国的经贸关系,不能把鸡蛋放在同一个篮子里。
: 这种情性甚至也会在其他非西方大国,如韩国、印度、巴西等出现。一旦政治因素介入
: 商业,让外资觉得在华经营风险太大,那全面撤离中国也不是不可能。而在双方的战略
: 互信已经完全丧失的背景下,要防止政治不介入商业,难。
:
: 中国政府当然预见到此种不利前景,在经济上做出了一系列布防,包括进一步加大经济
: 改革力度,采取亲外资的政策,比如前不久出台了构建更加完善的要素市场化配置体制
: 机制的意见,对过去一直推而不动的土地、资本、劳动力等要素市场的改革做出部署,
: 在上海、海南两个自贸区实行更大力度的开放,鼓励外资进入中国市场,实施创业板注
: 册制等。北京算是保持了头脑清醒。若再加上市场、交通、物流和劳动力素质的综合优
: 势,应该说在短中期,要让外资全面或大面积撤离中国,不大可能。
:
: 我知道很多人不信任中国政府的经济改革举措和决心,在他们看来,习近平当政后,中
: 国扶植国有企业,经济正在重新滑向计划体制和管制形态,有限的改革聊胜于无而已。
: 然而这种看法很可能是有些情绪化。应看到北京高层还是存在以总理李克强为代表的市
: 场派火种,即使习近平,也不是不要改革,上述改革部署,都是在以他为首的中央深改
: 委作出的。习近平的真正问题在于,他认为在强化党领导一切的政治控制的前提下,可
: 以推进经济改革。因此,问题变成了,政治控制下的经济改革能否走得通,以及走多
远。
:
: 在习看来,两者完全可以并行不悖,两条腿走路。他坚信这点,否则无法解释他出台的
: 很多政策。
:
: 然而,中国改革40年的历程本身,已经否决了可以政经分离、两条腿走路的看法。在总
: 结中国改革的经验时,不仅仅官方,包括一些市场派学者,也把政经分离作为中国经济
: 崛起的一条成功经验。表面看起来,中国改革确实是按照邓小平所说的一个中心、两个
: 基本点部署的,甚至是在党的指导下推进的,以确保改革不会危及党的统治和社会主义
: 制度,但这是对中国真实改革历史的一个误读。
:
: 考察中国改革的历程,经济改革之所以得以推进并取得成效,关键因素,是党放松了对
: 中国社会包括各种要素的控制,让过去被政权压制下的人的自由本性及在自由下的创新
: 迸发出来,党当然仍在行使对中国社会的统治权,然而统治边界一直在收缩,直到认为
: 再收缩将会丧失统治权为止。上世纪80年代党的退却不用说,差点就毁于一场学生运动
: ,邓小平南方巡视,中国开始实行市场经济后的10多年中,虽然党在政治上加强了控制
: ,但那时的领导层明智地把这种控制保持在政治领域,而未延续到经济层面,相反,在
: 经济上,由于市场经济体制的实行带来的变革,使得党对经济的领导权在微观层面反比
: 80年代还软弱。当时国有企业的权力是掌握在经理层而非党组织手上,企业党组织普遍
: 边缘化。江泽民的三个代表,甚至表明某种程度的政治控制退却。可以说,那是中国经
: 济改革的黄金期。
:
: 胡锦涛当政后,试图强化党的政治控制。但至少在他的第一任期,受到江的掣肘,加上
: 办奥运,整个社会的政治氛围还是相对宽松,在经济发展上,由于加入WTO带来的倒逼
: 效应和市场扩大,增速仍在加速。胡的末期,党对社会的打压才开始强化,党组织在企
: 业的边缘化地位有所改善。习近平上台后,这种情况才被彻底扭转过来,党重新开始了
: 它对中国的全面控制。
:
: 这个简短回顾表明,认为政经双腿走路,可以在不放松政治控制的前提下发展经济,推
: 进改革是错误的。从中国经济改革积蓄的动能以及本身具有的空间来看,当然还可以继
: 续往前走,但好比负重前行,每走一步都要克服政治控制带来的阻力,故而持续性很差
: ,随时可能在某个阻力下停滞。只有一种情况例外,即习近平这套党管一切做法至少在
: 企业和经济层面只是做做表面文章,走走形式。但这有可能吗?短期内是看不到此种迹
: 象的。哪怕习近平迫于经济形势压力,想放松对国有企业的控制,但只要他不发出明确
: 的信号,国企的党组织出于维护自身利益考量,也会紧紧抓住对企业的控制权不放,而
: 使得习近平的想法得不到落实。因此在政治控制不变的前提下,当经济内含的改革动力
: 触及到政治天花板,其动力就会迅速衰竭,改革势必不会像中国政府设想的那样达到目
: 的。
:
: 希望只能寄托外部的压力。排除新冠疫情导致战争发生的可能(因为一旦爆发战争,改
: 革空间就会被完全封杀),当西方市场在某种极端情况下对中国关闭,仅依赖中国自身
: 以及发展中国家市场(后者也必然会大大缩水),中国必定会出现企业大量倒闭,人员
: 大批失业,生活水平急剧下降的情况。因此,即便不出现社会动荡,为防止动荡的发生
: ,也必须改善中国与西方的关系,这就要求党放松对中国社会内部的政治控制,此为前
: 提,从这个角度看,政治开放的可能性是存在的。
:
: 对习近平和北京领导层来说,当丧失西方一半市场这种情况真的出现,在其评估通过放
: 松内部政治控制,进行良性改革,要比通过冒险发动战争来转嫁风险,对中共带来的收
: 益更大,选择对政治重新开放,回归江泽民时期,不是不可以。中共成立百年的历史表
: 明,除了建党早期和文革时期外,这个党是一个机会主义的政党,在面临生死关头时,
: 主义从来不是立身之本,领袖也是可以牺牲的,党的生存和确保统治地位才是最重要的
: 。而政治的重新开放,对西方也是一个可以接受的次优选择。
:
: 所以,国际社会和中国国内的改革力量,应该促进这种局面的出现。
--
☆ 发自 Android 大灌 20.05.12
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
umner
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: umner (jhq), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 21:20:53 2020, 美东)

纽时观点一边倒,没法看了

RT的报道公允一些
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
BCQ
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: BCQ (不差钱), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 21:21:40 2020, 美东)


对鳖共心存幻想的沙比
--
※ 来源:·iOS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:4:802:]

 
mithjd
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: mithjd (), 信区: Military
标  题: Re: 纽约时报:中西对抗能倒逼中国重新开放吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 21:22:50 2020, 美东)


fake news,经常判断失误,南辕北辙。

土工想开放,按照土工的规则开放,让西方全开放,土工可控开放,最后把八国联军玩
死。

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996