当前在线人数11002
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 军事天地版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
计划经济为什么输给市场经济?
[版面:军事天地][首篇作者:shanghaibaba] , 2019年08月12日01:40:11 ,1059次阅读,25次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
shanghaibaba
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: shanghaibaba (上海爸爸), 信区: Military
标  题: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:44:12 2019, 美东)

这个问题需要反思。
计划经济你能产生再多的粮食,产生再多的工业品,你分配的再好,
不见得是对方最需要的。而市场经济,搏杀出来的都是大部分人觉
的好的。开发出一堆吸引人,但是不见得真的有用的东西来。结果
两边一交流,计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。

就是这样,好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
者。

当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用,这个不提。




--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
shanghaibaba
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: shanghaibaba (上海爸爸), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:46:35 2019, 美东)

所以,除了生活必需品之外的其它东西,必须使用市场来分配。
使用计划分配,就是个笑话。我分配给你个毛主席像章,好是
好,可是你不喜欢啊,有毛用?

【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 标  题: 计划经济为什么输给市场经济?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:44:12 2019, 美东)
:
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食,产生再多的工业品,你分配的再好,
: 不见得是对方最需要的。而市场经济,搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人,但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流,计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
:
: 就是这样,好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
:
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用,这个不提。
:
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
lvda
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: lvda (你大爷), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:47:25 2019, 美东)

在人类几千年的历史上只是暂时输了100年而已

算个屁


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 148.]

 
shanghaibaba
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: shanghaibaba (上海爸爸), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:49:56 2019, 美东)

古时候也不是计划经济啊。

我比较的是市场经济和计划经济,又不是比较中国和美国。
呵呵。

【 在 lvda (你大爷) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:47:25 2019, 美东)
:
: 在人类几千年的历史上只是暂时输了100年而已
:
: 算个屁
:
:
: --
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 148.]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
lvda
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: lvda (你大爷), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:50:06 2019, 美东)

今天世界上99%的经济学家也不同意无干预的市场经济

除了中国那些买办冒牌经济学家










--
※ 修改:·lvda 於 Aug 12 01:51:52 2019 修改本文·[FROM: 148.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 148.]

 
wsbioguy2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:50:59 2019, 美东)

叔来回答你把
因为计划精妓从来都是无计划精妓, 比市场精妓还无计划一百万个
李奇微的无计划精妓
你让苏俄和黄俄能拿出一点证据,证明它们的精妓是有计划的,
不是领导拍脑门的?


【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 标  题: 计划经济为什么输给市场经济?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:44:12 2019, 美东)
:
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食,产生再多的工业品,你分配的再好,
: 不见得是对方最需要的。而市场经济,搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人,但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流,计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
:
: 就是这样,好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
:
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用,这个不提。
:
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]

 
sususu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: sususu (史上最), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:54:19 2019, 美东)

计算能力不行,没有大数据支持,所以计划不行。
现在的计算能力,其实可以比你自己更了解你需要什么

【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 叔来回答你把
: 因为计划精妓从来都是无计划精妓, 比市场精妓还无计划一百万个
: 李奇微的无计划精妓
: 你让苏俄和黄俄能拿出一点证据,证明它们的精妓是有计划的,
: 不是领导拍脑门的?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:1315:]

 
shanghaibaba
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: shanghaibaba (上海爸爸), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 02:00:13 2019, 美东)

那不可能。别听马云胡诌。
你到底喜欢熟女还是喜欢萝莉,到底喜欢骚货还是喜欢纯女,有时候
你自己都搞不清楚,马云还能搞清楚?但你自己约的炮,含泪也得打,
如果是别人给你分配的炮,那你就要喊强奸了。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:54:19 2019, 美东)
:
: 计算能力不行,没有大数据支持,所以计划不行。
: 现在的计算能力,其实可以比你自己更了解你需要什么
:
: 【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: : 叔来回答你把
: : 因为计划精妓从来都是无计划精妓, 比市场精妓还无计划一百万个
: : 李奇微的无计划精妓
: : 你让苏俄和黄俄能拿出一点证据,证明它们的精妓是有计划的,
: : 不是领导拍脑门的?
:
:
:
: --
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:1315:]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
sususu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: sususu (史上最), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 02:06:15 2019, 美东)

根据你看各类porn 时长可以准确确定你的性取向。因为在私密环境下你不会刻意隐藏
,所以可以非常准确。

至于你是喜欢主动还是被动,同样一清二楚。所以喊强奸也许就是你的菜


【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 那不可能。别听马云胡诌。
: 你到底喜欢熟女还是喜欢萝莉,到底喜欢骚货还是喜欢纯女,有时候
: 你自己都搞不清楚,马云还能搞清楚?但你自己约的炮,含泪也得打,
: 如果是别人给你分配的炮,那你就要喊强奸了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:1315:]

 
shanghaibaba
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: shanghaibaba (上海爸爸), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 02:29:12 2019, 美东)

你的preference不应该是个静态的,而是个动态的。每个时间t都会变。
不但应该是个动态的,还应该不是马尔可夫的。也就是说,你某一时刻
的preference,跟你这一生所有的历史事件都有关。

比如说,你每天看片都看欧美片,马云呢以为你今晚肯定想要个大屁股
大胸妞,但是呢,你今天下班的时候刚好听见你旁边车里面的人放了一
首老歌,这首老歌是你初恋表白的时候刚好也听到了。因此呢,你就不
可救药的怀念起了你的15岁时候的那个小胸秀美的初恋,结果呢,你就
被马云送来的大屁股妞给强奸了。

如果你非要狡辩为这人就是喜欢被强奸,那一次两次他也就忍了,但次
数多了以后,你就会反抗了。

如果大数据管用,它首先必须要记录你生活中的每分每秒发生的每件事。
你觉得可能吗?

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 02:06:15 2019, 美东)
:
: 根据你看各类porn 时长可以准确确定你的性取向。因为在私密环境下你不会刻意隐藏
: ,所以可以非常准确。
:
: 至于你是喜欢主动还是被动,同样一清二楚。所以喊强奸也许就是你的菜
:
:
: 【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: : 那不可能。别听马云胡诌。
: : 你到底喜欢熟女还是喜欢萝莉,到底喜欢骚货还是喜欢纯女,有时候
: : 你自己都搞不清楚,马云还能搞清楚?但你自己约的炮,含泪也得打,
: : 如果是别人给你分配的炮,那你就要喊强奸了。
:
:
:
: --
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:1315:]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.]

 
MB80528
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 02:48:11 2019, 美东)


【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食,产生再多的工业品,你分配的再好,
: 不见得是对方最需要的。而市场经济,搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人,但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流,计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
: 就是这样,好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用,这个不提。


没有比米国股市更市场经济的吧?

但米国股市的价格90%是人为操纵的。

散户看到的是假象,被洗劫得心服口服。




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2001:67c:2660:4]

 
solarlight
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: solarlight (MC重金属愚公), 信区: Military
标  题: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 03:28:36 2019, 美东)

因为计划的不好,计划赶不上变化,人算不过天算呗。

当然外星人的AI计算机可能能算出来正确的计划经济,计算各种平行宇宙的结果,然后
选择出最好的计划。就像ALPHA GO下围棋那样。不过过程中可能会牺牲一些棋子的利益
,就是说在最优解的计划出来的某个平行宇宙里注定有些人或者小集体会倒霉。这就是
AI计算机上帝了。

所以为了防止某些人注定倒霉,那么就市场经济了,市场经济就是大家抓阄,抓到谁倒
霉谁倒霉,或者进入一起倒霉的平行宇宙,这样看起来公平一点,要么抓阄死,要么大
家一起死。



【在  shanghaibaba(上海爸爸)的大作中提到:】
:这个问题需要反思。
:计划经济你能产生再多的粮食,产生再多的工业品,你分配的再好,







--
※ 修改:·solarlight 於 Aug 12 03:35:54 2019 修改本文·[FROM: 45.]
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

 
vigo
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: vigo (vigo), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 03:33:09 2019, 美东)

计划也是人做的
计划经济其实就是寡头经济

--
※ 修改:·vigo 於 Aug 12 03:33:36 2019 修改本文·[FROM: 2600:1700:e931:8]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:e931:]

 
manchester9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: manchester9 (man9), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 07:54:49 2019, 美东)

所谓计划经济,其实质是分赃的过程。根据山头,权利分配利益的过程。计划经济即不
是从发展的需要出发的。


【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食,产生再多的工业品,你分配的再好,
: 不见得是对方最需要的。而市场经济,搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人,但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流,计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
: 就是这样,好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用,这个不提。





--
※ 修改:·manchester9 於 Aug 13 20:42:55 2019 修改本文·[FROM: 172.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

 
microfish
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: microfish (<。)#)))≦), 信区: Military
标  题: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 08:01:52 2019, 美东)

还一个重要原因是人类经济活动中的非理性因素

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 173.]

 
CatchGodLine
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
标  题: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 08:21:07 2019, 美东)

计划经济最大问题是计算能力不够

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
vensonkam
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: vensonkam (venson), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 22:57:42 2019, 美东)

呵呵,到時候是真正的器人了.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 202.]

 
novawt
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: novawt (novawt), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 23:08:11 2019, 美东)

计划经济更大的问题是,既然计算能力不够 (而且极大的可能永远不会够),那就系
统性地强制改造人的需求,于是造成了无数悲剧。


【 在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到: 】
: 计划经济最大问题是计算能力不够



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:6000:e5cb:]

 
george19
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: george19 (charlie19eyes), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 23:32:14 2019, 美东)



科学家早就研究过人是否只是喜欢推送自己喜欢的信息的网站的浏览信息的时候发现人
不仅仅是喜欢自己喜欢的东西 也喜欢网站推送的新鲜的没见过的东西 也会看相反观点
的东西

所以需求永远没办法计划 总是动态的变化的
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:49:8402:95]

 
neros
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: neros (尼禄@淫油湿仁), 信区: Military
标  题: Re: 计划经济为什么输给市场经济?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 13 03:23:46 2019, 美东)

因为人类是很愚蠢的

计划经济会证明这一点。而市场经济会让蠢人中间
运气比较好的那些赢。

【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食,产生再多的工业品,你分配的再好,
: 不见得是对方最需要的。而市场经济,搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人,但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流,计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
: 就是这样,好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用,这个不提。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 39.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入军事天地讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996